y a t-il assez de place pour Gelabale ET Wilkins ?

C'est une question que l'on peut se poser en regardant l'effectif des Sonics.

Les deux joueurs sont des 2/3 or ces deux postes sont occupés par les deux stars de l'équipe, Ray Allen et Rashard Lewis. Ces derniers devraient jouer entre 35 et 40 min par match ce qui laisserait donc une vingtaine de minutes à se partager, peut être même moins si comme l'an passé Earl Watson joue quelques minutes au poste 2.

Alors deux joueurs pour un temps de jeu réduit est-ce que ce n'est pas trop ? Comment va se répartir le temps de jeu entre les deux joueurs ?

A priori Wilkins part avec un avantage : il fait partie de l'équipe depuis deux saisons et dispose d'un contrat assez important (3 millions la saison) sur les 4 prochaines années.

Toutefois lui prendre du temps de jeu ne semble pas être mission impossible.
Wilkins a réalisé une saison 2005/2006 assez moyenne, ne montrant aucun progrès par rapport à la saison précédente.

Il est plutôt bon defenseur, sans être non plus dément dans ce secteur, mais reste limité en attaque avec notamment un shoot carrément médiocre.

Seule vraie satisfaction de sa saison : son rendement en tant que titulaire.
Lorsqu'il a été propulsé starter pour pallier à l'absence de Ray Allen ou Rashard Lewis il s'est montré efficace avec 13.5 points (à presque 50%) 5 rebonds et 3 passes en 34 min par match sur ses 12 titularisations.
Mais même si c'est bon de savoir qu'en cas d'absence d'une des stars Wilkins semble en mesure d'assurer un interim correct, le mieux serait qu'il s'affirme simplement comme un bon remplaçant et ce n'est pas encore franchement le cas.

Gelabale a donc un coup à jouer la saison prochaine. Surtout qu'à mon avis le français est clairement un basketteur plus abouti.
Des qualités athlétiques et defensives assez similaires mais un jeu offensif bien plus étoffé, s'il arrive à s'adapter à la distance NBA et donc à avoir un pourcentage correct à 3pts il devrait prendre l'avantage sur son concurrent.

Mais on peut aussi tout à fait imaginer une spécialisation et que chacun évolue quasi-exclusivement à un poste.

Wilkins pourrait devenir le backup attitré de Rashard Lewis, sa faiblesse au shoot étant beaucoup moins préjudiciable au poste 3 qu'au poste 2 (un shooting guard sans shoot c'est génant...). De plus il semble être quand même plus apte à lutter physiquement avec les small forward NBA que le frenchie.

Gelabale se contenterait des miettes de temps de jeu derrière le franchise player Ray Allen au poste 2.

Cette solution a le mérite de permettre aux deux joueurs d'avoir un peu de temps de jeu et d'éviter une concurrence trop forte qui pourrait nuire à l'équipe.

Mais d'un autre côté la concurrence ça peut motiver un joueur !
La saison dernière Wilkins avait la quasi-garantie de jouer une grosse quinzaine de minutes par match puisque Bob Hill n'avait pas d'autres options sur le banc. Pas le meilleur moyen pour inciter un joueur à progresser...

Maintenant il va devoir les mériter ses minutes !

Bref, Gelabale VS Wilkins c'est un duel à suivre la saison prochaine du côté de Seattle !
On aura sans doute un peu plus d'informations avec les matchs de présaison qui débutent le mois prochain, l'occasion de marquer son territoire et d'obtenir les faveurs du coach !